Meninger

Terningkast-kriminalitet.

Tidligere politileder Hanne K. Rohde er nå blitt krimforfatter og har tydeligvis ikke vært helt fornøyd med anmeldelsene av bøkene sine. Det skriver hun i hvert fall om i Aftenposten i dag, og mener bl.a. at kunstneren også bør bli hørt om sine intensjoner i en anmeldelse, slik at vedkommendes intensjoner ikke misforstås. Hun sammenligner bla. med rettsystemet, der også motparten blir hørt, og kritiserer at «Anmeldelsene er basert på en anmelder» og at «Bare en person har formell makt etter utgivelsen (-) Han eller hennes vurdering blir stående». Tidligere etterforsker som hun er, burde man vel kunne forvente at hun klarer å finne bevis for og avsløre at det som regel finnes FLERE anmeldere man kan forholde seg til. Og at SUMMEN av disse kanskje kan gi et rimelig godt bilde av forbrytelsen unnskyld kunstverket. Eller er dette bare enda et eksempel på inkompetanse i norsk politi ? (Terningkast 2). Og apropos forbrytelse; For øvrig mener jeg at Bjerke må gå.

Og nå – fotball!

Det går mot finale i årets Champions League. Hvem holder vi med ? Teorien er slik; Man holder alltid med laget som er nærmest oss selv. Både geografisk, og på andre måter. Spesielt når det gjelder landskamper. Er ikke Norge med, holder vi med England, Sverige eller et annet nordisk lag. Videre; I en kamp mellom Tyskland og et sydligere lag, holder vi med Tyskland. Så Frankrike, så Italia, så Spania osv. Vi holder (nesten) alltid med et stort europeisk lag mot et fra et annet kontinent. (Med mulig unntak for Brasil og Argentina). Og selvsagt fra denne planeten mot en annen. Lag fra gamle kommunistland eller muslimske land holder vi selvfølgelig ALDRI med. Hvorfor ? Det bare er sånn.Det blir ikke helt det samme med klubbkamper, selvfølgelig, da disse har spillere fra mange land. Klarte ikke å telle antallet nasjonaliteter på f.eks. Real Madrid i går. (Men det var muligens fordi jeg ikke forsøkte). Men teorien stemmer. Dette har jeg selv forsket på og skrevet om, så da må det være sant.

Kabinettspørsmål på Flyktningepolitikken ?

Regjeringen fastholder sin «Strenge men rettferdige» innvandringspolitikk, men får som vanlig mye pes fra «SANDarbeidspartiene» sine. Og symbolsk fra AP, som egentlig støtter den samme politikken, men prøver å lure seg unna med mindre provoserende retorikk. I tilfelle regjeringen stiller kabinettspørsmål på sin flyktningepolitikk, er det noen som seriøst tror AP vil kaste regjeringen og overta ansvaret for den problematiske flyktningepolitikken midt i den verste krisa og 1 år før stortingsvalget, med fare for å tape igjen? Men Bjerke må selvfølgelig gå.

Statens (Skattebetalernes) penger i Panama-papers

Problemet er vel at Norge i årevis har gjort som andre land det er «Naturlig å sammenligne oss med» og som vi konkurrerer med på skattefeltet, på samme måte som vi valuta-konkurrerer mot andre land med rentesettingen. Skulle Norge som eneste land begynne å trekke seg fra dette «Lovlige» men noe umoralske skatte-markedet etter politikerpåbud, vil verdiene av investeringene som er gjort trolig synke betraktelig. Altså folkets sparepenger f.eks. i Statoil, Pensjonsfond utland og Folketrygdfondet. Denne noe lugubre pengeplasseringen har for øvrig vært sanksjonert av alle landets regjeringer de siste 20 år så her er et ikke så mange som har grunn til å hovere. Men Bjerke må selvfølgelig gå.

Plagiat ?

Rolf Løvland var gjest på «Lindmo» i går, og fkk mye ros og oppmerksomhet om «Sin» komposisjon «You Raise me Up» som har blitt en verdenshit og blitt innspilt i over 100 versjoner og gjort Løvland til en rik mann. Før i tiden ble denne fine trad-melodien kalt «Londonderry Air» eller «Danny Boy».